Наиболее распространенные из разработанных к настоящему времени приспособлений ради отлова рукокрылых на местах их пролета — паутинные сети также струнные ловушки. Их дозволено отнести к пассивным методам отлова: зависимость вероятности поимки от поведения животного, в частности, от характера полета также эффективности сонара, составляет 1 из их существенных недостатков.

В этой связи актуальной оказывается разработка активных методов, позволяющих ловцу непосредственно «вмешиваться» в процесс ловли зверьков.
Данную задачу отчасти решает метод сбивания летучих мышей во пора охоты с помощью бамбукового удилища. При некоторых преимуществах этого метода, добыча рукокрылых с его помощью приблизительно часто ведет с серьезному повреждению зверьков (обычно, к перелому предплечья), что делает невозможным их последующий возврат в природу также подходит в лучшем случае ради коллектирования. А даже как будто метод сбора коллекционного материала он противоречит современным нормам научной этики. Помимо того, сей средство требует специальных навыков от ловца также поэтому немного доступен ради широкого применения.
Предлагаемое нами приспособление ради отлова рукокрылых, условно названное мобильной ловушкой, либо «махалками», дозволено вычислять комбинацией приемов ловли паутинными сетями также сбивания удилищем. Таким образом, оно сочетает в себе некоторые преимущества обоих методов.
Из описанных в литературе методов активной ловли рукокрылых наиболее близок по идеологии метод «фликинга», при котором в качестве мобильной ловушки выступает целая паутинная сеть, растянутая на двух шестах. На наш взор, сей метод никак не вполне удачен ради большинства ситуаций, поскольку система получается громоздкой, однако паутинная сеть используется непо назначению.

КОНСТРУКЦИЯ МОБИЛЬНОЙ ЛОВУШКИ
В самом первом приближении мобильная ловушка состоит из тонкой капроновой сетки, натянутой промеж двумя шестами (Рис 1.).

Восьмилетние работы по совершенствованию ловушки привели творца также его коллег к выработке оптимальных параметров «стандартной» системе этого устройства, обеспечивающей высокую эффективность при ловле рукокрылых в большинстве ситуаций.
Удобнее всего использовать тонкую капроновую сеть с ячеей 14- 18 мм также с диаметром нитей 0,1- 0,15 мм , что почти соответствует стандартным параметрам наиболее тонких из выпускаемых в России паутинных сетей. Более толстые нити ощутимо утяжеляют систему, в то пора как будто более тонкие проигрывают в прочности, скажем, при цеплянии за растительность.
Прямоугольное полотно сети размером возле 3x2,3 м надевают на раму из капроновой веревки диаметром 0,5- 1 мм (продевая веревку чрез крайние ячейки по всему периметру) также закрепляют по углам четырьмя прямыми узлами (оставляя петли длиною возле 2- 3 см ), по принципу системе сети рыболовного подъемника (Рис 1а.). В отличие от последнего, раму следует действовать никак не квадратной, однако в виде прямоугольника с длиной 2,5 м также высотой 2 м . Короткая (на собранной ловушке — боковая) бок рамы должна существовать перпендикулярна направлению стягивания ячеи (Рис 1а,б.), ради обеспечения равномерного провисания сетки при вертикально поднятых шестах.
В качестве шестов лучше всего подходят телескопические стеклопластиковые (или углепластиковые) рыболовные удилища без колец, длиною 4- 5,5 м . В пределах этого диапазона длину шестов следует подбирать в соответствии с физической силой ловца (в нашей практике четырехметровые шесты условно считают «женскими», однако пятиметровые — «мужскими»). Дальнейшее удлинение шестов приводит к сильному утяжелению ловушки также потере маневренности, необходимой при ловле рукокрылых. По этой же причине сполна непригодны ради использования в качестве шестов бамбуковые удилища, которые делают ловушку чрезвычайно неповоротливой даже при длине более 2,5- 3 м .
При ловле в ограниченном пространстве, шесты могут существовать короче; при этом площадь сетки следует убавлять. Но на нашем опыте подобные изменения никак не повышали эффективности, т. к. использование мобильных ловушек в замкнутых пространствах в принципе затруднено, однако в открытых стациях уменьшается зона их действия.
Основные критерии при подборе удилищ - прочность, легкость также упругость (излишняя гибкость нежелательна). Шесты должны выдерживать резкое изменение направления взмаха также случайные удары по ветвям, поверхности воды также т. п. Из опробованных нами вариантов по соотношению необходимых рабочих качеств (при более приемлемой цене, чем у импортных аналогов) лучше всего подходят удилища серии «Master», изготавливаемые в г. Баковка Московской обл. Из производимых тут стандартов наиболее «ходовыми» оказались удилища длиною 4,5 м также 5,4 м . Порядочно хуже из-за большей гибкости (хотя ощутимо дешевле) оказались удилища, производимые в г. Жуковском.

Ради подготовки удилищ к креплению сетки следует обрезать наиболее гибкие концевые элементы последних колен (хлыстики) также закрепить (например, с помощью изоляционной ленты) небольшие проволочные (или аналогичные) петли возле узких концов первых колен (Рис 1в.). При закреплении сетки на шестах нижние петли рамы следует вольно надеть на шесты (Рис 1б.), однако верхние затянуть удавками примерно в 15 см от концов удилищ (Рис 1а.), дабы ячея на надевалась на концы удилищ во пора взмахов. В случае на требуемом участке концевой элементы удилищ несть «естественных неровностей», дозволено создать их двумя-тремя витками изоляционной ленты.

Нижние петли рамы сетки следует прикрепить к проволочным петлям возле концов нижних колен с помощью шляпных либо бельевых резинок (Рис 1в.). Резинка должна существовать сложена вдвое либо вчетверо также слегка растянута, ради поддержания сетки в натянутом состоянии при взмахах. Но, перетягивать ее похоже никак не следует, так как будто при сильном натяжении повышается вероятность самопроизвольного складывания также даже поломки шеста. Целесообразно прикреплять оба конца резинки к петле на нижнем колене удилища, продевая среднюю доля сквозь нижнюю петлю рамы сетки (Рис 1б.). В случае ловушку приходится зачастую разлагать, удобнее закреплять другой окончание резинки на петле удилища с помощью небольшого проволочного крючка (Рис 1в.). В случае же ловушку придется зачастую складывать, никак не разбирая ее, оба конца резинки лучше крепить узлами, т. к. крючки могут самопроизвольно отстегиваться также запутываться в сетке. При расчете на частую транспортировку ловушки в собранном состоянии верхние петли рамы сетки следует дополнительно прикрутить к шестам с помощью изоляционной ленты, ради предотвращения их самопроизвольного соскакивания совместно с сеткой во пора переноски.
Основным потенциальным источником травм ради летучих мышей оказываются концевые элементы шестов. Ради уменьшения травмоопасности дозволено набрасывать на них обрезки поролона либо схожего мягкого также легкого материала. Это похоже снизит вероятность нанизывания ячеи на концы шестов во пора взмахов.
Позже закрепления сетки на шестах следует укоротить нижнюю сторону рамы сетки (вытравив излишек веревки также завязав узлом) с таким расчетом, дабы при расправленной ловушке обод была равномерно натянута по всему периметру. При максимально разведенных в стороны высших концах удилищ обод приобретает наружность сужающейся книзу трапеции, однако полотно сетки образует подобие неглубокого сачка.

ОСНОВНЫЕ ПРИЕМЫ ЛОВЛИ


При «стандартной» манере держания ловушки (Рис. 2) удилища обхватывают снизу примерно за середину нижних сегментов. Руки при этом согнуты в локтях, однако нижние концы удилищ пропущены под мышками, выступая из-за спины примерно на 5- 20 см . Пред началом ловли желательно занять устойчивое расположение, дабы никак не потерять равновесие при резких взмахах.
Основной прием ловли — «поддевание» пролетающей мимо летучей мыши резким боковым взмахом ловушки. Наиболее эффективными оказываются именно боковые взмахи, т. к. при них легче контролировать степень натяжения сетки также настроение движения удилищ, корректируя ее в соответствии с траекторией полета зверька. Допустимы, несомненно, также другие приемы ловли, а в нашей практике они оказались значительно менее эффективными. Соответственно, при выборе места отлова следует предпочесть позицию, при которой рукокрылые с высокой вероятностью будут пролетать никак не строго над головой, однако порядочно в стороне, желательно, в радиусе 3- 4 м от ловца.
В положении «наготове» удилища следует владеть сведенными, слегка опущенными либо отведенными в сторону, дабы никак не отпугивать летучих мышей. По этой же причине количество лишних движений также «холостых» взмахов желательно минимизировать.
Бывают, но, ситуации, при которых лишние взмахи оказываются полезными. В случае летучие мыши регулярно пролетают мало за пределами досягаемости ловушек, дозволено попытаться подманить их. Ради этого делают знак сеткой близко от пролетающего зверька, позже чего производят проворный знак раскрытой ловушкой в обратном направлении также подлавливают его, в какое время он, заинтересованный непонятным движением, меняет траекторию полета также подлетает ближе. Такой средство изредка позволяет преследовать ночниц, летающих над самой поверхностью воды. Иной раз дозволено пытаться привлечь уважение летучей мыши даже на значительном расстоянии, делая серию быстрых взмахов из стороны в сторону. Именно таким образом творцу удалось отловить представителей теоретически недоступных ради мобильной ловушки (из-за внушительный высоты полета) видов: Miniopterus schreibersi , Scotomanes ornatus , Arielulus circumdatus , Thainycteris aureocollaris также др. Описанные выше нестандартные приемы оказываются эффективными весьма редко, также к ним следует пытаться прибегать только в «безвыходных» ситуациях.
Зачастую летучих мышей привлекают крики попавшей в ловушку особи. По этому в процессе выпутывания зверька достаточно недалеко к ловцу могут подлетать даже виды, оказывающиеся в норме вне досягаемости. Ради их отлова наличие поблизости второго ловца с мобильной ловушкой может оказаться весьма полезным. В некоторых случаях дозволено привлечь уважение животных, повесив на себя мешочек с ранее пойманным зверьком. Правда, большая часть рукокрылых в мешке живо перестает орать, теряя свою «манную» функцию; помимо того, издаваемые ими эхолокационные сигналы могут зашумлять эфир, затрудняя использование ультразвуковых детекторов (см. ниже).

При попадании зверька в сеть, удилища немедля сводят совместно, складывая ловушку. Ради выпутывания летучей мыши удобнее всего опускать сеть в руки напарнику. При отсутствии последнего, дозволено сложить ловушку на свободное от растительности помещение, скажем, на тропинку. Процесс выпутывания рукокрылых из ловушки в принципе схож выниманию их из паутинных сетей. Следует памятовать, что одни виды (или особи) рукокрылых склонны здорово запутываться в сетке, продевая голову также конечности чрез ячеи (например, большая часть нетопырей), в то пора как будто другие могут сами «выпадать» из нее, складывая крылья также поджимая ноги, или висеть, никак не запутавшись, также поджидая удобного момента ради выпархивания (например, некоторые ночницы также подковоносы).

МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ОТЛОВОВ
Отловы мобильной ловушкой дозволено проводить на местах их охоты также водопоя, близко от убежища, на местах регулярных пролетов также даже внутри пещер либо чердаков достаточного емкости.
Хорошо подходят ради проведения отловов берега водоемов (небольших рек, прудов также пр.), парковые улицы, вырубки, прогалины, дороги в лесу. Крайне желательно абсентеизм посторонних предметов также препятствий как будто в радиусе взмаха удилищами, так также под ногами. Правда, при некоторой тренировке удается преследовать зверьков даже в замкнутых пространствах, при минимальной свободе движений, скажем, на чердаках также над узкими дорогами, окруженными зарослями. Несомненно, следует эмпирически убедиться в достаточно высокой плотности рукокрылых в предполагаемом месте отлова также выбрать наиболее удобное расположение; почти что невероятной становится поимка при их встречаемости менее одной особи за 3-5 минут. Зачастую полезной оказывается периодическая смена места ловли, т. к. локальные скопления летучих мышей могут со временем перемещаться — по мере «распугивания» либо по другим причинам. Вдоль линейных элементов ландшафта (например, дорог) с равномерной плотностью рукокрылых дозволено совмещать отловы с маршрутными обходами протяженностью 0,5- 2 км .

СОПУТСТВУЮЩИЕ СРЕДСТВА
Тьма также бесшумный полет рукокрылых затрудняют их своевременное обнаружение также отслеживание траектории полета, что снижает эффективность отлова мобильными ловушками. Во пора вечерних также утренних сумерек летучие мыши хорошо видны на фоне неба либо его отражения на зеркале водоемов, а обычно исчезают из виду на фоне растительности также других темных объектов. Помимо того, в тропиках (и в умеренных широтах осенью также весной) период сумерек чрезвычайно короток, однако в темноте отлавливать рукокрылых без дополнительных средств нельзя.
Ради освещения зоны действия ловушек лучше всего использовать налобные фонари с лампочкой на 4,5 V, скажем, типа «циклоп» либо «турист». Весьма яркий свет обычно распугивает рукокрылых, поэтому использовать чрезвычайно мощные фонари также прожекторы никак не следует. В местах скоплений летучих мышей близко зимовочных либо других убежищ в ряде случаев удобно использовать керосиновые лампы с поддувом, мало повышающие всеобщий уровень освещенности некоторого пространства, а никак не распугивающие зверьков.
Использование ультразвукового детектора может облегчить ловлю летучих мышей, т. к. эхолокационные сигналы, слышные в прибор, позволяют ловцу приготовиться вплоть до появления зверька в поле зрения. Ради этой задачи подходит всякий гетеродинный детектор, передающий сигнал в реальном времени. В нашей практике хорошо зарекомендовали себя чувствительные также неприхотливые к климату детекторы серии D 100 (D-100 также D-120) производства Pettersson Elektronik AB (Швеция). Особенно удобен D-120, с двумя микрофонами также бинауральным выходом, хоть также он никак не позволяет определять на слух расположение летучей мыши в пространстве. Прибор удобнее всего размещать на груди; при этом микрофоны должны существовать направлены в стороны (если их два) либо вверх. В умеренных широтах детектор следует настроить на частоту приема в районе 40-45 кГц. У тропических летучих мышей формантные частоты эхолокационных сигналов могут здорово разниться. Тут узкополосный детектор, ни в каком диапазоне никак не может регистрировать большую доля видов, также в каждом случае частоту приходится подбирать эмпирически. Применение широкополосных детекторов затруднено тем, что ночной эфир от слышимых частот вплоть до 40-50 кГц (особенно в тропиках) зачастую бывает здорово зашумлен цикадами также прямокрылыми.

ПРЕИМУЩЕСТВА Также НЕДОСТАТКИ МЕТОДА
Мобильную ловушку невозможно рассматривать как будто альтернативу прочим методам отлова рукокрылых. Тем никак не менее, в реальной ситуации полевых исследований при ограниченности времени, рабочих рук, однако похоже емкости также веса оборудования зачастую приходится избирать какой-либо 1 метод из нескольких возможных; ради этого полезно знать преимущества каждого из них.
От метода сбивания удилищем мобильные ловушки выгодно отличает минимальный риск повреждения зверька также общедоступность в использовании. Скажем, некоторые студенты обучались приемам ловли летучих мышей с помощью «махалок» за порядочно часов.
Основное преимущество мобильных ловушек пред паутинными сетями также струнными ловушками заключено именно в «мобильности», т. е. в простоте транспортировки также минимальном времени сборки также разборки, однако похоже в возможности (необходимости) активно ввязываться в процесс ловли. В нашей практике использование одной мобильной ловушки в течение 2-3 часов нередко оказывалось на распорядок эффективнее нескольких паутинных сетей, установленных на ночь в той же стации. Правда, ради крыланов паутинные сети оказались значительно более уловистыми.
К настоящему времени перечень рукокрылых, пойманных разными лицами с помощью мобильных ловушек, составляет пара вида крыланов также более 40 видов летучих мышей (около 15 родов, четыре семейства). Примерно половина из них, скорее всего, была поймана благодаря случайному стечению обстоятельств. Тем никак не менее кушать группы летучих мышей, чьи особенности полета делают их поимку мобильными ловушками закономерным явлением. Это предварительно всего нетопыри, ночницы также различные ринолофоиды, что особенно ценно, поскольку последние две группы плохо ловятся в паутинные сети. По всей вероятности, сей перечень станет расширен, по мере распространения этого метода следи коллег-хироптерологов.
Участие ловца в поимке рукокрылых позволяет совмещать отловы с наблюдениями также подкреплять точность полевого определения летающих зверьков. Это особенно полезно в тропиках, в каком месте любые экологические (в том числе акустические) наблюдения за рукокрылыми представляют ценность, однако методы их полевого определения в полете почти что никак не изобретены. Даже в умеренных широтах нам удалось за пора использования этого метода (и именно благодаря ему) сваять порядочно любопытных наблюдений за «нестандартным» поведением летучих мышей.
К выявленным нами недостаткам метода следует в первую очередь отнести то, что большая часть высоко летающих видов обычно находятся вне досягаемости ловушки. С иной стороны, «махалки» оказались неприменимы в здорово зашумленных стациях (например, в густом лесу) также в небольших помещениях, в каком месте велика вероятность зацепиться сеткой также сломать удилища. Необходимость чередования поимки каждого зверька с его выпутыванием, обычно никак не столь существенная при низкой плотности рукокрылых также наличии второго ловца, при весьма высокой численности также легкости поимки животных ограничивает эффективность ловли из-за потери времени на извлечение зверька из ловушки. При минимальной травмоопасности мобильных ловушек ради рукокрылых, известно порядочно случаев (на примерно тысячу поимок) калечения зверьков (обычно, перелом предплечья), в результате удара удилищем. В большинстве этих случаев жертвами оказывались водяные ночницы, по всей вероятности, из-за того, что при ловле над водой нижнее удилище находится примерно на высоте их полета. Мы пока что никак не нашли способов свести к нулю риск травмирования зверьков при ловле.
Любопытное явление, отмеченное нами за пять лет регулярного использования мобильных ловушек в окрестностях Звенигородской биостанции МГУ (Московская область) — научение летучих мышей отвиливать их. В последние годы, при отсутствии видимого снижения численности наблюдаемых рукокрылых, ощутимо упала эффективность использования нашего метода. В отдельных случаях наблюдали выработку специфических поведенческих реакций у летучих мышей, скажем, снижение активности либо ее смещение на безопасную дистанцию при появлении человека с мобильной ловушкой также возвращение в исходное состояние вскоре позже складывании удилищ. Этим же обстоятельством мы склонны изъяснять незначительный процент локальных возвратов окольцованных зверьков (особенно ночниц), пойманных этим методом.

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ
По сравнению с традиционными методами ловли рукокрылых, мобильные ловушки могут представлять дополнительную потенциальную риск ради ловца также окружающих, иной раз усугубляемую необходимостью сосредоточивать уважение на объектах ловли также некоторым снижением самоконтроля, вызванным «охотничьим азартом», появляющимся при определенных обстоятельствах. В нашей практике использования этого метода серьезных происшествий никак не происходило, а иной раз возникали опасные ситуации, сделавшие насущной необходимость поделиться соображениями по поводу потенциальных источников опасности.
Поскольку углепластик обладает высокой электропроводностью, невозможно использовать мобильные ловушки близко от линий электропередачи, во избежание случайного касания удилищами проводов. В процессе хождения с удилищами также, в особенности, ловли на неровной, скажем, каменистой, местности дозволено легко потерять равновесие либо оступиться. По этой причине пред проведением отловов в незнакомом месте следует изучить предполагаемые маршруты также места ловли в светлое пора суток. При работе с напарником следует соблюдать бережность, т. к. острыми хлыстами в темноте дозволено повредить око. При поломке удилищ риск могут представлять нити стекловолокна на местах разлома. По сравнению с паутинными сетями порядочно возрастает риск существовать укушенным пойманным зверьком в процессе выпутывания.
Несмотря на то, что мобильным ловушкам с момента задумки мало лет, также они уже получили признание у некоторых коллег, сей метод еще находится в процессе разработки.